發(fā)布日期：2017-01-13

 美國(guó)克利夫蘭診所1月8日就其下屬的一名職員、醫(yī)生近日在Cleveland.com網(wǎng)站發(fā)表的反疫苗專欄發(fā)表致歉聲明。這位名叫Daniel Neides的醫(yī)生將受到“適當(dāng)?shù)膽徒?rdquo;，位于俄亥俄州的這家醫(yī)院在其聲明中說(shuō)，它還指出這位家庭醫(yī)生的觀點(diǎn)并不代表他所在機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)。     “克利夫蘭診所全心致力于以證據(jù)為基礎(chǔ)的醫(yī)學(xué)。”該診所稱，“關(guān)于疫苗的有害謬論和謊言已經(jīng)以激烈的方式被科學(xué)拆穿。我們完全支持接種疫苗保護(hù)人們，特別是那些尤為脆弱的兒童。”     Neides是克利夫蘭診所的一位醫(yī)學(xué)主任，還是這家有名望診所的替代醫(yī)學(xué)分支機(jī)構(gòu)健康研究所的首席運(yùn)營(yíng)官。據(jù)STAT報(bào)道，他毫無(wú)證據(jù)地重復(fù)了疫苗成分是防腐劑和所謂的佐劑的論斷，這會(huì)增加機(jī)體對(duì)疫苗的應(yīng)答，因此非常危險(xiǎn)，此外還重復(fù)了長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)于疫苗導(dǎo)致孤獨(dú)癥的不足信的論斷，這一專欄已經(jīng)導(dǎo)致醫(yī)生在推特網(wǎng)上掀起暴風(fēng)雨般的批評(píng)。在其1月8日的聲明中，Neides放棄了原來(lái)的觀點(diǎn)：“我非常抱歉和后悔發(fā)表了這篇博文，給公眾和醫(yī)學(xué)界帶來(lái)如此多的擔(dān)憂和混亂。我完全支持疫苗，我的顧慮原本是圍繞疫苗的安全性，是積極的。”     STAT還指出，這家俄亥俄州醫(yī)院絕非唯一一家支持所謂的替代療法的大型醫(yī)學(xué)中心，因?yàn)榛颊咝枰以鉃樗跺X。而且，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院還為國(guó)家補(bǔ)充和綜合健康中心資助了1.31億美元。

來(lái)源：科學(xué)網(wǎng)